よくある主人公のテンプレに対して、沿っていない女主人公やその仲間達。
そこで、ファンタジー世界で女でも旅に出て大丈夫なのかという疑問がつきません。

現実の性差平均や個体差及び潜在力の差でも、能力は変わっていくものです。
創作された世界の場合は、それに加えて性差認知の歪み、フェミニズムや嗜好が含まれています。
これらは独立して考えなければなりません。

痛みに対する対抗力も女性の方が上。生命力そのものが女性の方が上です。
事実、男性は三分の一の出血量で確実にあの世行きですが、女性は半分まで耐える人が結構居ます。
精神力の面でも、男性より女性の方が上なのはけっこう有名な話。
精神構造は別物なので優劣はつけられませんが、戦闘することに関しては男性に適正があります。
三次元戦闘なら、先天的な空間認識力の分、尚の事です。
実のところ、生物学的に男性が女性より優れているのは、筋力と瞬発力です。
キャラメイクができるもので、同じ種族で男性ならSTR(筋力)とAGI(敏捷性)に+1、女性ならVIT(耐久性)+1とHP+5とAPP(魅力)+1のボーナスが付いているもあります。

ちなみに、小柄だから身軽というのは存在しますが、全てがそうとは限りません。
逆に、大柄でも素早い人も存在します。
恐らく、大柄であるから重装備を身につける機会が多く、結果的に遅いだけでしょう。

ファンタジーだから、何をやってもいいと思うかもしれません。
細身の人が大剣を振り回したり、理にかなっていない装備をしていたとしましょう。
それでも細かいこととして、どんな仕様でも受け入れる人なら問題ありません。
しかし、それを受け入れられない人もいるのは事実です。
これを書いている私もその一人ですので、気持ちは良くわかります。
整合性が取れないことに違和感を感じるためです。
ファンタジーだからと言って、例外条件以上にルールを越えるようでは違和感を感じるものです。
エルフやドワーフといった亜人の存在や、体系化されたスペルやマジックアイテムまで非難していては、ファンタジーの趣旨を無視しています。
世界観に裏付けされたルールの範疇にあるものならよいのです。
高STRなのに、筋肉のついていない細身ならおかしいでしょう？　同じ細身でも、引き締まった体つきなら違和感はないはずです。
魔法は魔法としてその世界での仕組み原理を追求して設定しているなら、リアリティのある演出ではないでしょうか。
リアルとリアリティは似て非になるものです。
リアリティはリアルにある要素をマイナーチェンジさせ、盛り上げる演出や美学を追求しても崩れない場合があります。
しかし、リアルでは盛り上げる演出や美学すらも崩れてしまいます。

では、何故そのような整合性が無視されているのでしょう。
可愛い女キャラを活躍させてアニヲタのファンを獲得したい作り手の都合と、
整合性よりも表面的な美しさに価値を置いたユーザーの都合が、見事に一致したためでしょう。
そのため、現実離れした設定も見逃されていることが要因としては一番大きいです。

「男なのに、隣の女戦士より腕っ節が強くて当たり前に、なってないのは何故だ」
「美しい種族という説明がついているエルフなのに、魅力値が低く容姿に優れない場合」
それは個体差や経験値の差でしょう。
男だから、無条件に女より力に優れているわけではありません。鍛錬の差があります。

女性用装備のみが追加されていて優遇されている。ヴァルキリーや巫女等の限定クラスがある。
筋力はあるのに、戦士でないからといって長剣を振り回せない理由。
どんなに能力が素早くても、隣の鈍足と同じ回数しか行動できない理由。
これらはシステム的なものです。システムの欠陥もあれば、ゲームバランスを取ったものもあります。
バランスをとったものなら、仕方ないでしょう。
何の意図もなく特別に優遇されているのは、バランスから見ても好ましいとは思えません。
使いたいから使うのではなく、性能が良いから使うというあまり楽しくない使い方にもなりますし。

大きく話が逸れて行きましたが、結論を言いましょう。
説得力をユーザーに与えれば、それでよいのです。
世界観にあった説得力のあるキャラをメイキングしましょう。
そうすれば、男だろうと女だろうとファンタジーの旅に出ても不思議はありません。
ルールに沿うだけなら、ルールの抜け道を探して整合性を取らないルートもあるので説得力が取れない場合もあります。
男に都合のいい女キャラが気に入らないとかの個人的な感情は抜きにして、ここまで書いてみました。
この文章そのものに違和感がある、若しくはこの文章が間違っていると思うのなら、意見を聞きます。
最後に、とてつもなく長い文章に目を通してもらいありがとうございます。
何かこの文章を読んで、なんらかの影響があることを願います。